由紀子的部落格

我對從事貓中途志業的大愛者是尊敬的.

這一年來, 有很多機會接觸這一類主題的訊息, 仔細推敲琢磨, 我發覺貓狗中途在社會上已獲得肯定.  因此,來自輿論, 來自法律, 來自群眾, 貓狗中途的角色有極大的權威.

我個人不會去挑戰這份志業的權威, 我只希望,因為silvia 在貓論的被盜用名字事件, 會是一個警訊, 讓送養人跟認養人之間,有一個平等的關係.

為甚麼我說領養『貓』比領養『人』嚴苛呢?

要領養一個小孩, 所要經過的手續極為嚴格而繁瑣, 涉及非常多層面的評估與考量, 認養人需要附證的資料文件也非常多, 很多還是跨國的申請案.

孤兒院裡, 很多孤兒不是有機會能獲得被領養. 很多電影都喜歡拿這一類題材上演一部部佳作, 像很老的片子, 安妮, 清秀佳人 等等, 都可以略窺等待被領養機會孤兒的心情.

法律上保護被領養人, 所有一切資料都是保密的, 生母也絕對不會知道孩子出養到哪裡, 一切資料都被隱密保護.

而向貓狗中途認養貓狗需要寫自介, 及一份問答, 要讓送養人多了解認養人. 但是這個深入程度,涉及 很多個人的隱私, 例如婚姻狀況, 職業, 家庭, 收入,  姓名, 身分證字號, 戶籍地, 居住地, 電話等等. 放在一個屬於個人私人的中途抽屜裡, 腦子裡, 我是非常的不放心.

而認養協議書的內容, 也極為嚴格. 貓生病, 遺失, 或有個人突發因素不能養, 連轉送都要回報送養人, 必須解釋說明上述情況 .尤有甚者, 要接受送養人來視察. 事實上, 大多數的送養人都相當尊重認養人, 會登門視察的不多. 但是白紙黑字這個部分, 我相信是一分不輸給認養一個人的壓力.

前不久, 在貓論, 看到有一個資淺貓中途, 提出一個問題, 要聽大家的意見. 他的問題是, 他去認養人家裡, 看到貓乾乾不是他自己的存放方式, 貓食容器也不是他自己清潔的方式, 他連認養人換了新男朋友都要給他那個新男朋友的電話. 這樣的貓中途, 知不知道她在幹甚麼嗎? 比做婆婆的人還更吹毛求疵.

  還好四五頁, 眾貓友還算正常, 都覺得她的要求太嚴, 太不合常理. 有人就勸她, 你乾脆把貓要回來吧, 你不是送養, 你好像是托養, 而且還要人家複製你的方法來照顧貓. 但是這個提問者 太主觀, 一直反駁別人給她的意見, 她真的不該去做貓中途, 她應該去做舍監.

如果不放心認養人的婚姻, 交友, 生小孩, 甚至連認養人的爸爸媽媽男朋友女朋友電話都要打, 因為要想要更了解這個認養人, 也不放心認養人所選用的貓食品牌, 貓砂品牌. 送養人的高標這麼多, 就不該做中途, 應該把貓全留下, 當私貓養.

剛剛講的那個女孩去家訪的例子, 是我非常不能接受的, 我不能接受我領養了一隻貓,卻比領養一個人, 還有更多的監督機制, 那是一種痛苦的束縛.

送養人該不該評估適當的認養人?  當然應該!

但是希望送養人要能掌握大原則, 多給認養人一些空間, 尊重.

 則愛貓的心會更輕鬆.