文章引用取自 : 法蘭gaga
社會上以自己的能力,不靠社會捐款, 默默為流浪動物付出心力的善心人士很多。這些人不求名,不求利,更不張揚自己的功德,也不宣傳自己的成就。因為他門的愛,在落難的貓,落難的狗得到救治,得到垂愛,得到一個幸福的家的那刻,就已心滿意足。
這些善心的人們, 有各種不同的方式奉獻心力:
●他們將貓帶回家, 數量從10隻, 20隻, 到46隻, 全部成為自己的貓寶貝,提供良好的照顧; 這些貓不盡是健康的貓, 有殘的, 有老的, 有個性孤僻的, 但這些都不會成為被嫌惡的理由, 他們可以安心的終老, 也有人, 也會每天固定在一個區域餵街貓, 援助傷殘就醫.
●他們是愛心媽媽, 總是在夜深人靜時, 騎著摩托車, 一站一站的放下食物. 雖然匆忙, 但是他們總記得哪些面孔, 也總是忍住傷心哪些不見的面孔.
●他們是志工, 伸出援手, 負擔不同的工作, 將自己的私人時間奉獻給團體協會, 定時定點, 有規律有紀律, 因為他們視志工為一份不可失信的承諾, 認真的看待.
●他們是獸醫 ,在巡迴的醫療活動行程裡, 在愛心媽媽遇事的請求時, 他們也從不缺席.
●他們是各行各業的, 領薪水的小民, 在自己的能力範圍內, 幫助奶貓, 用薪傳的心意延續自己的志業.
●但是他們不是中途, 他們也不是一時興起, 他們經年累月, 不改其心志, 在有需要的地方, 就有他們的愛, 而且是不求回饋的.
在界定中途前, 我想要多了解在台灣有多少貓狗救難的機構, 先舉幾個大家較熟悉的立案組織.
● 台灣認養地圖
(http://www.meetpets.idv.tw 社團法人台灣認養地圖協會 )
●SCPA
http://www.mypet-club.com 台北市流浪貓保護協會
●流浪動物花園
http://www.doghome.org.tw/phpbb2/indexnew.php 中華民國流浪動物花園協會
●社團法人台灣樂活動物協會
●中華民國關懷生命協會 Life Conservationist Association
http://www.lca.org.tw/about/index.htm
這些機構的特點:
1. 是一個由一群人本著動保及愛動物的心志, 結合眾人的力量, 成立的立案社團組織. 有很清楚的成立宗旨, 動機, 理念, 行動方針, 符合內政部社會局非營利社會福利機構的標準, 並且得受監督管理.
2. 擁有自己的網站
3. 網站的管理, 以及所有的行動工作皆群策群力.
4. 有固定的志工支援系統, 共同推廣各種送養救援活動.
5. 生財來源, 來自捐助, 網站廣告, 義賣.
6. 有固定送養活動
7. 所有捐款明細, 逐月全部公開在網站上.
8. 有業務報告
9. 送養 救助的貓狗數量都相當龐大, 團體的力量, 是公家的動物收容所大的所無法比擬.
10. 較能掌握黃金期的動物送養推動
以上所舉的幾個社團機構與私人中途最大的不同,
在於他們是有組織, 有群體力量為後盾, 對於財源的規劃較為周詳.
如果一個私人, 不公開貓舍的全職貓中途, 宣稱有230多隻貓口, 所暴露的危機:
1. 缺乏財務規劃能力, 只仰賴社會捐款來養貓.
2. 沒有貓的檔案管理, 送養流程制度與追蹤制度, 病貓就醫, 老貓安養等等有效率的管理 .
所以沒有時間將幼貓出養, 一隻隻有黃金期送養機會的貓, 就在無效率, 無人力, 無支援體制下, 變成一隻隻成貓與老貓.
3. 光靠信仰高調, 就能五餅二魚生出230隻貓的糧食 , 那也將是貓界奇聞.
4. 這樣的私人中途是不是也像流浪動物一樣需要醫治與救助呢
5. 單單靠一個人, 萬一突然倒下, 則後果勢必立刻成為社會的大問題; 而且是可怕的大問題.
留言列表